
 ;
– clique pour agrandir –
Il n'y a pas besoin de tourner autour du pot : Panasonic est déjà capable de produire des téléviseurs avec la technologie OLED depuis plusieurs années qui ont le meilleure qualité d'image du marché et ce nouveau LZ2000 ne fait pas exception, même si la production a été externalisée. Ils ont été parmi les premiers à utiliser un dissipateur thermique pour contenir les effets de la rétention d'image et pousser la luminance à des niveaux impensables il y a seulement quelques années. L'année dernière, même la série ” 2000 “, le haut de gamme, utilisait des panneaux qui n'étaient pas à jour, mais dont les performances photométriques étaient conformes aux derniers produits LG Display, mais dont les performances photométriques étaient inférieures à celles des autres produits LG Display. problèmes d'uniformité zérocontrairement à tous les autres assembleurs, surtout pour les coupes supérieures à 55″.

 ;
– clique pour agrandir –
La nouvelle série LZannoncée en mai dernier et analysée en juillet dans cette revue approfondie, utilise les nouveaux panneaux. OLED EX qui – de toute évidence – ont surmonté tous les problèmes des l'uniformité des premiers lots (surtout dans les dénominations 65″) et avaient créé un peu d'agitation parmi les amateurs éclairés qui avaient acheté des téléviseurs d'autres marques. Nous sommes certains de leur utilité après avoir analysé leur spectre d'émission, la structure bidimensionnelle de leurs sous-pixels et, bien sûr, leurs performances. En ce qui concerne l'uniformité, Panasonic a toujours eu des références “irréprochables”, ce que nous pouvons confirmer cette fois aussi : l'uniformité du nouveau 55LZ2000 est absolument spectaculaire.

 ;
– clique pour agrandir –
Beaucoup pensent maintenant que le différences de qualité d'image entre les différents téléviseurs haut de gamme dotés de la technologie OLED. avec des pixels WRGB sont si subtiles qu'elles sont indiscernables et ne sont plus mesurables. Ici, à AV Magazine, nous ne sommes pas d'accord et sommes même capables de le prouver. Commençons par le panneau OLED qui, du moins en théorie, devrait être le même pour tous. Égale jusqu'à ce qu'elle soit sélectionnée car il y aura toujours des panneaux de série A, de série B et même de série C… Le panneau utilisé dans la série 2000 doit respecter une sélection stricte et les résultats, en fait, parlent d'eux-mêmes.

 ;
– clique pour agrandir –
Ensuite, il y a le la dissipation de la chaleur. Les OLED ne sont pas particulièrement efficaces pour produire de la luminance et une grande quantité de chaleur est produite, ce qui peut aussi être détecté empiriquement en posant une main sur les zones les plus lumineuses. Les panneaux avec une dissipation plus efficace permettent non seulement d'aller plus haut dans le niveau de luminance – à condition d'avoir une section d'alimentation adéquate – mais parviennent aussi à se remettre plus rapidement de la rétention des zones les plus lumineuses. Donc, en commençant déjà par le panneau, le Panasonic LZ2000 est définitivement en avance, tant au niveau du choix du panneau que de la présence d'un généreux dissipateur thermique.

 ;
– clique pour agrandir –
Il y a ensuite deux autres aspects dans lesquels Panasonic excelle encore par rapport à tous les autres. Le premier est la gestion des nuances dans les toutes premières étapes de l'échelle de gris., entre le noir et 5% pour être précis. La rigueur en matière de valeurs de référence est encore de référence. L'autre aspect est lié aux outils d'étalonnage qui apportent un soin presque maniaque précisément à la reproduction des nuances dans les toutes premières étapes de la luminance ; on ne peut pas expliquer autrement la présence d'une luminance bien 13 points d'étalonnage gamma et niveaux de gris qui comprend non seulement 10% et 5% mais aussi 2,5%, 1,3% et même 0,5%.

 ;
– clique pour agrandir –
Le système d'exploitation avec l'interface ‘mon écran d'accueil' est basé sur Firefox OS ; il est stable et rapide, et possède maintenant presque toutes les applications des services de streaming des principaux systèmes ‘concurrents', à savoir Android, WebOS et Tizen. À part les principales applications de streaming telles que Disney+, Apple TV+, Netflix et Amazon Prime Video, il n'y a pas grand-chose d'autre ; par exemple, presque toutes les web TV les plus connues sont absentes. Pour être plus clair, il n'y a même pas de moteur de recherche dans le marché des applications car il est inutile. Pour le reste, le système d'exploitation est robuste et très rapide, et ceux qui s'intéressent à la substance trouveront tout ce dont tu as besoin.

 ;
– clique pour agrandir –
L'esthétique ne change pas et c'est toujours la ” rigoureuse ” et carrée, qui ne se permet qu'un certain ” arrondi ” dans le socle des téléviseurs avec les deux premières coupes, c'est-à-dire avec une diagonale de 55 et 65 pouces, qui permet aussi un certain angle de rotation ; le socle du téléviseur avec une diagonale de 77 pouces est rectangulaire et perd aussi la possibilité de tourner sur l'axe.

 ;
– clique pour agrandir –
Parmi les nouveautés introduites avec la série LZ, il y a le changement de quelques éléments de menu et une restriction sévère du BFI, alias ‘Black Frame Insertion', qui vise à augmenter les détails des images en mouvement rapide. Maintenant, il n'y a qu'un seul réglage possible comme pour tous les autres assembleurs utilisant les nouveaux panneaux OLED EXc'est-à-dire ‘on' ou ‘off' : un juste milieu qui déplaît à tout le Monde, tant par l'introduction du scintillement que par la perte de luminance.

 ;
– clique pour agrandir –
Le panneau arrière est comme d'habitude très bien organisé, avec deux entrées pour l'antenne satellite, une pour l'antenne terrestre, quatre entrées HDMI (seules deux entrées HDMI 2.1 acceptent les signaux 120p 4K), l'entrée vidéo analogique, les trois ports USB et surtout les deux sorties Audio : en plus de la classique TOSLink (numérique optique), il y a la minijack qui permet de brancher un casque ou un subwoofer, pour étendre la réponse dans les octaves inférieures.

 ;
– clique pour agrandir –
Avant de passer aux premières mesures, un mot sur le “cœur” du téléviseur, qui ressemble au SoC lui-même Mediatek de la dernière génération, avec seulement deux portes HDMI 2.1 et peut aussi être principalement responsable de certaines limitations mineures dans le cadre de la profondeur de bit dans les toutes premières étapes de l'échelle de gris, plus perceptible lorsque le contenu est de faible qualité, c'est-à-dire avec un faible débit binaire et une forte compression, pratiquement invisible lorsque tu regardes du matériel de qualité.

 ;
– clique pour agrandir –
Malheureusement, le réglage du téléviseur dès sa sortie de la boîte, qui est “naturel”, ne rend pas justice aux performances dont le téléviseur est capable. En fait, le résultat est tout simplement désastreux. Sur ce point, Panasonic est en bonne compagnie : à ce jour, il n'existe aucun produit dont les paramètres par défaut sont décents à l'allumage. Avec les signaux TV Full HD “standard”, la balance des blancs tend vers le bleu, les couleurs ont une dérive conséquente avec l'aggravation de la sursaturation, le gamma est très faible (la dynamique est complètement écrasée) et la valeur de luminance maximale est de 123 NIT.

 ;
– clique pour agrandir –
Il suffit de sélectionner les meilleurs paramètres par défaut pour transformer le nouveau LZ2000 en quelque chose d'extraordinaire, même avec des signaux Full HD. Nous avons Testé tous les réglages et nous allons les énumérer ici. ‘Photo professionnelle‘ e ‘Professionnel 1‘ sont presque superposables pour les valeurs de gamma (moyenne de 2,2) et de luminance maximale.

 ;
– clique pour agrandir –
La qualité et la précision des couleurs sont également identiques, avec un Delta E moyen de moins de 0,8, au niveau d'un moniteur de correction des couleurs de référence absolue. La différence se situe au niveau de la luminance, égale à 103 NIT pour ‘Professional Photo' et 205 NIT pour ‘Professional 1'. En sélectionnant la puissance maximale du panneau dans le menu image, tu peux aller jusqu'à 340 NIT avec le Delta E moyen restant statuesque.

 ;
– clique pour agrandir –
Filmmaker Mode' et ‘Professional 2' sont aussi très similaires, tous deux avec une luminance maximale de 103 NIT et un gamma centré sur environ 2.4 en moyenne. Avec un gamma aussi élevé, l'image prend évidemment plus de profondeur mais il y a un risque de pousser trop loin certaines des informations sur les toutes premières étapes de l'échelle de gris. Comme toujours, le conseil est au milieu.

 ;
– clique pour agrandir –
Pour l'étalonnage, je suis parti du préréglage ‘Professionnel 2', j'ai sélectionné une valeur gamma moyenne aussi proche que possible de 2,3, et j'ai affiné les valeurs gamma entre 5% et 0,5%, en essayant de maximiser la richesse des nuances, sans risquer d'exalter les artefacts de compression des signaux TV actuels, qui sont une véritable catastrophe. Les performances, déjà excellentes avec les paramètres par défaut ‘Professional Photo' et ‘Professional 1', atteignent des sommets très élevés avec l'étalonnage – très simple -.

 ;
– clique pour agrandir –
Comme tu peux le voir dans les différents graphiques en haut à gauche, nous testons souvent les performances, plusieurs fois et à une certaine distance de temps, également pour vérifier la stabilité du téléviseur. Et bien, le nouveau Panasonic LZ2000 de ce point de vue est un roc et les différences entre les tests effectués à distance de temps sont bien dans l'incertitude de mesure de l'instrumentation utilisée.

 ;
– clique pour agrandir –
En HDR aussi, les paramètres par défaut commencent par le même désastreux ‘Naturel' qui est invoqué par défaut avec les signaux SD. Dans ce cas, en plus de la dominance bleutée, on remarque une compression considérable de la plage dynamique qui double les valeurs à mi-échelle (200 NIT à 50 pour cent), des couleurs inimaginables et un pic de luminance qui dépasse à peine 800 NIT.

 ;
– clique pour agrandir –
En sélectionnant ‘Photo professionnelle', ‘Mode cinéaste' ou ‘Professionnel', on est enchanté par des performances qui rappellent celles d'un écran professionnel qui coûterait dix fois plus cher, comme l'écran EIZO à double modulation que nous avons testé dans cet article. La luminance de pointe est de 1 000 NIT et est d'une stabilité désarmante.

 ;
– clique pour agrandir –
D'excellentes nouvelles également du côté de la reproduction des couleurs. Le gamut DCI-P3 est couvert à 99,7 % et le Delta E moyen des différentes cartes de test est toujours inférieur à la valeur unitaire, l'erreur maximale n'approchant même pas la valeur de 3, considérée à juste titre comme une limite en dessous de laquelle nos yeux ne perçoivent aucune différence par rapport à la référence.
L'une des caractéristiques qui m'a le plus surpris sur ce téléviseur est la vitesse à laquelle la chaleur se dissipe, ce qui risque de provoquer des phénomènes de rétention d'image. En un mot, si un détail à forte luminance est reproduit dans une zone du panneau, cette zone va chauffer et toutes les images plus sombres qui seront reproduites dans cette zone auront un niveau de luminance généralement plus élevé. Dans ce cas, la dissipation semble mieux fonctionner que dans d'autres téléviseurs, et nous développons une nouvelle mesure pour souligner cet aspect trop souvent négligé.

 ;
– clique pour agrandir –
L'autre cadeau de ce téléviseur est la stabilité. Après plusieurs jours de test, la valeur de luminance reste clouée à 1 000 NIT, un détail qui met de bonne humeur surtout si l'on doit effectuer des mesures et un étalonnage sur un tel produit. La dynamique considérable disponible finit par donner beaucoup plus de marge de manœuvre aux algorithmes de limitation de la luminance d'ABL, qui n'interviennent que dans des cas vraiment extrêmes que nous n'avons pu activer qu'avec des signaux de test maintenus pendant plus de 120 secondes.

 ;
– clique pour agrandir –
Le mappage des tons intervient évidemment lors de la reproduction de contenus supérieurs à 1 000 NIT, avec un “roll-off” doux et naturel. La seule limite de ce LZ2000 est le volume des couleurs, c'est-à-dire l'incapacité à reproduire les couleurs les plus saturées aux valeurs de référence, ceci en raison de la structure particulière des sous-pixels qui est commune à tous les téléviseurs OLED avec panneaux WRGB. En réalité, cette limitation est rarement visible pour deux raisons.

 ;
– clique pour agrandir –
La première est que sans référence, il est difficile de se rendre compte qu'une couleur saturée n'est pas reproduite au bon niveau de luminance, en partie parce que tout est atténué par le ‘gamma' de notre système œil-cerveau. La deuxième est le manque chronique de logiciels avec des images qui ont réellement des couleurs super-saturées à la luminance maximale, comme le panneau d'arrêt arrière d'une voiture. Cela se produit principalement en raison du manque de caméras ayant la bonne dynamique et le bon espace colorimétrique. En gros, les limites du volume de couleur sont probablement un peu trop considérées.

 ;
– clique pour agrandir –
Le premier contact avec le nouveau LZ2000 a été passionnant, c'est le moins que l'on puisse dire. Comme cela a déjà été largement souligné, les performances avec certains des paramètres par défaut sont si exaltantes qu'elles font de l'étalonnage une tâche que nous pourrions même considérer comme superflue. Quoi qu'il en soit, les ” talibans ” de l'étalonnage trouveront du pain pour leurs dents et un menu qui compte parmi les meilleurs du marché. Malheureusement, il manque encore la possibilité de charger une LUT 3D comme sur les téléviseurs de LG, mais avec de telles performances, on peut certainement s'en passer. Compte tenu des performances, le rapport qualité-prix semble donc très élevé.

 ;
– clique pour agrandir –
Un sous-système audio vient compléter les performances vidéo passionnantes. Dolby Atmos avec des haut-parleurs latéraux et supérieurs et surtout un barre de son qui se compose d'un ensemble de haut-parleurs qui lui permet de se transformer en une ”barre de son”.projecteur de son‘ qui ouvre une série de fonctions que nous aborderons dans une discussion plus détaillée. La qualité d'écoute sans activer les fonctions de ‘projection sonore' est très élevée et il y a aussi la possibilité d'ajouter un sub-woofer connecté directement au téléviseur pour compléter la reproduction des harmoniques fondamentales en bas.
La bulletin de notes d'après Emidio Frattaroli : note finale 9,0
Pour plus d'informations : panasonic.com/fr/tx-55lz2000e.html
PRIX DU CHOIX DE L'ÉDITEUR 2022
Pour son profil technique élevé, son excellente qualité de lecture vidéo, sa compatibilité avec tous les formats HDR grand public, ses excellentes performances dans les conditions par défaut, ses possibilités d'étalonnage exceptionnelles et son rapport qualité-prix élevé, le téléviseur OLED Panasonic 55LZ2000 reçoit notre “Editor's Choice” 2022. comme le meilleur téléviseur 4K HDR de 55 pouces de diagonale.
Pour plus d'informations sur le prix : www.avmagazine.it
