L'intelligence artificielle Qui n'en a pas entendu parler ? C'est dans la soupe, et cela devient une course effrénée dans la Silicon Valley. Il y a beaucoup d'entreprises qui travaillent avec cette technologie, essayant de tout monopoliser et de profiter de la “nouveauté” qu'elle représente. La chose la plus logique, quand on parle de IAserait de penser au ChatGPT de OpenAI et Bard de Googlebien qu'il semble que le open source battra les grandes entreprises dans la course, selon un ingénieur de Google.
Mais faisons un petit bilan, OpenAI avec son ChatGPT et son cher Microsoft injectant une somme d'argent considérable, suivi par le Bard de Google et tous ses trébuchements précipités, sont, peut-être, les plus “populaires” en matière d'intelligence artificielle. Cependant, ils sont loin de “dominer” ce marché récent, le tableau est beaucoup plus large.
Un ingénieur de Google pense que les deux entreprises sont un peu perdues, elles sont trop concentrées sur un “combat” entre elles, dans un style classique 1 contre 1 à la Mortal Kombat qui ne leur permet pas de voir un peu plus loin que cela. Cela laisse un espace pour qu'un “tiers” apparaisse sur la scène et, sans attirer beaucoup d'attention, finisse par laisser les deux à la dernière place.
L'IA open source va dépasser OpenAI et Google
Récemment, un document interne a fait l'objet d'une fuite, signé par Luke Sernau, un ingénieur logiciel travaillant chez Google via Discord. Comme l'explique Bloomberg, le document a été partagé entre les employés en avril. Il a fini par être partagé avec le grand public.
On voit ici comment on prétend que les deux entreprises sont trop concentrées sur la victoire, sur le partage. Quelque chose qui ne leur permet pas de se concentrer sur ce qu'elles devraient vraiment faire : dominer le marché pour lequel elles investissent tant.
Sernau, a commenté que les projets open source progressent de façon considérablement positive, et de plus en plus vite. le plus drôle de tout ? Avec beaucoup moins d'investissements financiers. Ils se développent plus rapidement et résolvent les problèmes plus efficacement, sans agenda à respecter, sans pression, et en présentant un produit dans un état qui n'embarrasse pas les gens comme Bard.
“Nous sommes trop concentrés sur OpenAI, ChatGPT, Bard, etc. quand la prochaine percée nous surprendra-t-elle ? que fera-t-on ensuite ? Cependant, il existe une vérité inconfortable pour de nombreuses entreprises, et c'est qu'elles ne sont pas en bonne position pour gagner cette course à l'armement. Pendant que ces grandes entreprises se battent entre elles, un troisième groupe prend trop d'avantages sans rien dire, dans le silence le plus complet.
De quoi est-ce que je parle ? Clairement de l'open source. Ils ont des kilomètres d'avance sur nous. Ce que nous considérons comme de “grands problèmes” a déjà été résolu par des gens..”
L'ingénieur a commenté qu'à l'heure actuelle, plusieurs personnes sont capables d'exécuter des modèles fondateurs sur des appareils mobiles. En gros, personnaliser une IA avec un ordinateur en quelques heures. Cela signifie que l'intelligence artificielle open source évolue considérablement, ce que les grandes entreprises ignorent.
L'intelligence artificielle open source pour battre Google et OpenAI
Ce n'est pas la première fois que nous sommes confrontés à différentes préoccupations liées à l'intelligence artificielle : va-t-elle nous mettre au chômage ? va-t-elle essayer de nous détruire ? de quoi est-elle vraiment capable ? Il est frappant de constater que, dans un document qui n'était pas destiné à être partagé avec le public, les personnes mêmes impliquées dans cette technologie ont une ou deux inquiétudes.
Sernau explique que l'énorme percée de l'IA open source s'est produite après la fuite de LLaMA, le modèle de langage qui a été développé par Meta. Depuis cette date (plus précisément en mars), la croissance des projets open source a été positivement affectée.
L'ingénieur a commenté : “À l'heure actuelle, nos modèles ont un petit avantage, bien qu'il soit trop petit et qu'il se referme progressivement de plus en plus. Ils sont très rapides, plus personnalisables et plus performants. Ils parviennent avec quelques dollars et 13 milliards de paramètres à réaliser quelque chose qu'il nous faut des millions de dollars et 540 milliards de paramètres. Ils le font en quelques semaines, pas en quelques mois..”
On voit aussi qu'il n'est pas très chaud pour développer des modèles de langage trop gros, ça prend du temps. Ce qui serait encore mieux, c'est d'entraîner ces IA avec une plus petite quantité d'informations, de meilleure qualité.
Ils essaient d'être compétents dans une course qu'ils ne savent pas qu'ils ont déjà perdue.
Il affirme également que personne ne serait prêt à passer à la caisse pour un produit de l'une de ces entreprises s'il peut en trouver un disponible gratuitement et de grande qualité. “Nous ne pouvons pas nier que l'open source présente des avantages avec lesquels nous ne pouvons tout simplement pas rivaliser.“, a-t-il commenté.
“Ni Google, ni OpenAI n'ont d'importance. Nous faisons de grosses erreurs dans l'open source, nous ne sommes pas capables de garder cette avance longtemps. Les projets open source vont finir par nous prendre les premières places, à moins de changer la façon de penser. Il est temps de changer les choses ou de perdre“, a-t-il expliqué.
Lire cela de la part d'un “initié” est assez intéressant. Une véritable préoccupation au milieu d'une course internationale pour savoir qui dominera un marché qui sera très productif pour d'innombrables personnes. Les outils d'IA font fureur dans le monde entier et seront trop présents dans nos vies au fil du temps. Qui dominera ce marché ? Qui nous accompagnera tous les jours dans nos activités ? Seuls le temps et les bonnes décisions le diront.
