– clique pour agrandir –
Au fil des ans, tu as été terrifié, à juste titre, par le “moulage” des téléviseurs ; d'abord pour Les téléviseurs à tube cathodique, encore plus pour les téléviseurs à plasma et plus récemment pour ceux dotés de la technologie OLED. Et tout cela est malheureusement vrai. Dans les deux premiers cas, c'est-à-dire pour les téléviseurs à tube cathodique et à plasma, ce sont les phosphores qui sont ” consommés ” et le résultat est la perte de luminance des zones les plus exploitées, comme celles des logos des diffuseurs, qui étaient autrefois bien trop lumineuses. Je te rappelle que pour ces deux technologies, ce sont les phosphores aux couleurs RVB qui sont éclairés, par un faisceau d'électrons dans le premier cas et par des photons, presque tous dans le spectre ultraviolet, dans le cas des plasmas. Les phosphores ne sont pas éternels et s'usent plus vite s'ils sont constamment éclairés à haute puissance. Le problème du “moulage” devient plus évident si la zone est limitée et bien définie.
– clique pour agrandir –
Les contre-mesures, qui sont arrivées principalement avec les téléviseurs plasma, sont de deux types : la première était initialement appelée “pixel-orbiteur” et consistait à déplacer l'image de quelques pixels dans les quatre directions, presque comme pour décrire une orbite circulaire. Cela permettait d'”adoucir” les contours de la zone la moins lumineuse, celle dont les phosphores sont les plus usés. La deuxième contre-mesure consistait à “laver” l'écran avec une image qui servait en fait à “consumer” plus rapidement et uniformément tout l'écran : généralement une fine barre verticale d'une poignée de pixels, avec le niveau de luminance le plus élevé, balayant lentement l'écran d'un côté à l'autre pendant une demi-heure.
– clique pour agrandir –
Dans l'image ci-dessus, tu peux voir l'écran de ma glorieuse Panasonic ZT60après de nombreuses années de service honorable, dont la dernière était entre les mains de ma mère puis de ma sœur, qui étaient manifestement des téléspectateurs assidus de quelques chaînes de Télévision d'État. Il s'agit d'un écran plasma et dans ce cas, les zones “brûlées” sont les plus sombres car les phosphores sont plus usés dans certaines zones que dans d'autres. Dans les téléviseurs dotés de la technologie OLED, c'est la couche de matière “organique” qui se consume plus ou moins rapidement, et là encore, les mêmes indications s'appliquent que pour les téléviseurs à tube cathodique et à plasma, avec une différence majeure : l'évolution de la technologie OLED a permis de construire des panneaux de plus en plus résistants au “moulage”, sans jamais éliminer complètement le problème. Dans cet article, tu trouveras une analyse intéressante sur le burn-in des OLED sur rtings.com.
– clique pour agrandir –
Il existe cependant une légende “urbaine” qui prétend que la technologie LCD est immunisée contre ce type de problème. Les initiés savent que la vérité est tout autre. Oui, les téléviseurs LCD risquent aussi de se mouler, tout comme les téléviseurs OLED, mais d'une manière complètement différente et aussi plutôt rarement. Dans les OLED, le moulage n'entraîne pas non plus de perte de luminance (la zone touchée devient plus sombre), dans les LCD, c'est souvent le contraire qui se produit et le défaut entraîne souvent une perte de contraste et un excès de luminance qui est plus visible dans les zones plus sombres. Dans ce cas, il n'est pas possible de généraliser. Le vieillissement des panneaux LCD est lié aux différentes déclinaisons de la technologie, qui est différente pour les panneaux TN (Twisted Nematic), les panneaux IPS (In Plane Switching) et les panneaux VA (Vertical Alignment), par exemple.
– clique pour agrandir –
Sur les photos ci-dessus, tu peux voir un écran de 75 pouces de diagonale d'un fabricant oriental bien connu, âgé d'à peine cinq ans (payé plus de 5 000 euros à l'époque), qui présente des signes évidents de ” vieillissement ” et de ” moulage “, clairement visibles si tu désactives la ” gradation locale ” (c'est-à-dire le rétroéclairage de zone) et si tu augmentes la puissance du rétroéclairage au maximum.
– clique pour agrandir –
J'ai pris les photos moi-même et elles ne sont pas exagérées et font référence au deuxième épisode de la série ‘Darkness and Bones' sur Netflix que j'utilise souvent comme Test pour analyser la gamme dynamique et la richesse des nuances en basse lumière avec un APL très faible. Sur ces deux premières images, la ” gradation locale ” est désactivée et le rétroéclairage est au maximum.
– clique pour agrandir –
En activant la ” gradation locale “, le défaut est atténué car le rétroéclairage est réduit dans les zones plus sombres. Mais le problème demeure, il est presque invisible et il est beaucoup plus difficile de le capturer avec une caméra. Lorsque la ” gradation locale ” augmente la puissance du rétroéclairage dans les zones ” imprimées “, le problème est plus visible.
– clique pour agrandir –
Avec des images lumineuses et la gradation locale activée, le problème devient pratiquement invisible. C'est un cas limite sur lequel le pauvre enthousiaste a à mon avis des éléments plutôt concrets pour pousser une intervention du fabricant, même en dehors de la garantie. Nous allons voir. Dans la grande majorité des cas, Les téléviseurs à technologie LCD sont définitivement plus durables que leurs homologues OLED, mais n'oublie pas : ils ne sont pas totalement immunisés.
Si tu souhaites nous aider, nous acceptons volontiers les témoignages de téléviseurs présentant des problèmes de ‘moulage', quelle que soit la technologie, et tu peux utiliser la section des commentaires de cet article pour nous envoyer des photos et des détails.