– cliquer pour agrandir –
Depuis quelques années, sans doute en raison de l'événement pandémique, Les innovations sur le marché de la vidéoprojection domestique, notamment celles de la moyenne gamme, marquent le pas. A l'exception des téléviseurs Laser, les innovations de ces cinq dernières années parmi les projecteurs à moyenne et longue focale se concentrent plutôt dans le haut de gamme, à partir du prix de vente conseillé de 5 000 euros. Dans la gamme comprise entre 3 000 et 5 000 euros, on trouve désormais un “aspirateur pneumatique” et il n'est pas surprenant que, dans la gamme de prix comprise entre 2 500 et 3 000 euros, ce soient deux “vieux” projecteurs avec des sources lumineuses à lampe qui attirent encore l'attention de nombreux passionnés.
Les deux projecteurs sont l'Epson TW-9400 et le BenQ W5700 (notre test du BenQ W5700 se trouve à cette adresse), le premier avec la technologie 3LCD et le second avec. DLP XPR. Les différences entre ces deux modèles sont nombreuses : il y a par exemple ceux qui préfèrent la haute résolution et les détails du BenQ, et ceux qui sont touchés par la polyvalence de l'optique et le rapport de contraste de l'Epson. Il y a deux ans, le BenQ X1300i à la résolution Full HD, un DLP doté d'une source lumineuse hybride avec des LED RVB et des phosphores verts ; un produit aux performances étonnantes mais à l'optique peu polyvalente et dédiée au jeu. Pourtant, à mon avis, le BenQ X1300i représentait l'avenir de la technologie DLP.
– cliquer pour agrandir –
L'année suivante est venue l'évolution de la X3000i, avec vobulation 4K, avec la même source lumineuse que le X1300i mais toujours avec une forte caractérisation ” gaming ” et peu de polyvalence au niveau des objectifs. Au cours des trois dernières années, c'est toujours le cher bon BenQ X5700 qui a fait battre le cœur des passionnés car, malgré sa lampe à décharge haute pression, il dispose d'un objectif au rapport de projection polyvalent, avec des lens-shifts horizontaux et verticaux assez larges, des performances vidéo très intéressantes et un excellent rapport qualité-prix. Peu après avoir mis la main sur le X1300i, j'ai commencé à demander à BenQ quand arriverait l'évolution du W5700 avec la même source lumineuse.
L'année dernière, à la hi-fidélité de Milano, on m'a dit qu'il y aurait des nouvelles au cours de l'année 2023. Et effectivement en janvier, au CES 2023, BenQ a annoncé le W4000i (nous en avons parlé dans cette news), un produit à mi-chemin entre le W2700 et le W5700. Il s'agit, autrement dit, d'un DLP avec un microdisplay de 0,65″, c'est-à-dire nettement plus grand que le DMD ” classique ” de 0,47″ de diagonale, une optique à rapport de projection moyen, un peu de lens-shift et une source lumineuse hybride avec des LED RVB et des phosphores verts que nous avions déjà appréciés dans les deux projecteurs ” gaming ” X1300i et X3000i. De plus, presque dans un murmure, le W4000i a fait sa première ” sortie ” mondiale lors de l'édition de printemps de Milano hi-fidelity, en même temps que le nouveau GP500 (nous en avons parlé dans cet article).
RÉSUMÉ
Caractéristiques et construction
– cliquer pour agrandir –
Immédiatement après l'événement hi-fidélité de Milan, j'ai eu le W4000i à ma disposition pendant deux bonnes semaines pour effectuer les premières mesures, en prévision de l'arrivée du modèle final à la mi-mai. Ce que tu vas lire à partir d'ici doit donc être pris “avec des pincettes”, car les modèles de production seront certainement plus performants. L'apparence du W4000i ressemble à celle du W2700 (notre supertest est à cette adresse) mais les différences sont nombreuses, à commencer par la plateforme, qui est toujours asymétrique mais dont l'optique se trouve du côté opposé.
– cliquer pour agrandir –
Le DMD du W2700 a une diagonale de 0,47″ alors que le nouveau W4000i monte un DMD d'une diagonale de 0,65″, qui a presque deux fois plus de surface. L'optique a également un diamètre plus généreux et il y a aussi le déplacement de l'objectif qui manquait au W2700. L'encombrement et le poids sont également plus importants : ils passent de 4,2 kg à 6,6 kg.
– cliquer pour agrandir –
La gamme de connexions est excellente. Les deux HDMI acceptent les signaux 4K 60p également en RVB 4:4:4. Le premier est équipé de l'ARC (pas de l'eARC). Je n'ai pas eu l'occasion de tester également le 4K 120p et le ferai sur les premières machines de production. Il y a un port USB pour les fonctions “lecteur multimédia”, un déclencheur 12V ainsi qu'une prise LAN et un port RS-232 pour le contrôle à distance. Le BenQ W4000i est compatible avec Control 4. Derrière la ramification située sous le port LAN se trouve le nouveau dongle Google TV, enfin avec Netflix en 4K et HDR.
– cliquer pour agrandir –
Les deux bagues de l'objectif sont protégées par un rabat. Le zoom a un facteur de multiplication de 1,3X et le rapport de projection est compris entre 1,15:1 et 1,5:1. Le décalage vertical de l'objectif vaut 60 pour cent tandis que le décalage vertical de l'objectif ne vaut que 15 pour cent, mais seulement lorsque le décalage vertical est à 20 pour cent. Le décalage vertical maximal vaut moins de 6 %. Nous examinerons également cette question plus en détail, car il semble que les ingénieurs de BenQ aient privilégié l'installation sur une armoire ou une étagère, placée pas trop haut, plutôt que le traditionnel projecteur fixé au plafond.
– cliquer pour agrandir –
Le système de refroidissement est très soigné. Un généreux dissipateur avec un tuyau de chaleur est visible à travers la grille avant. D'autre part, il est essentiel de maintenir la température des LED constante pour éviter les dérives de coordination des couleurs. La puissance de la source lumineuse peut être modulée non seulement dans les deux trois modes classiques “Normal”, “ECO” et “Smart ECO”, mais aussi manuellement, sur une échelle de 70 à 100. Le système est très silencieux et ne devient audible (très audible) que lorsqu'il est poussé au maximum et après quelques minutes.
Menus et fonctions
– cliquer pour agrandir –
Le menu suit le style classique de BenQ de la nouvelle génération et est très bien conçu. Enfin, en agissant sur les éléments d'étalonnage, le graphisme des commandes se déplace vers le bas, afin de ne pas perturber le champ de cadrage des instruments de mesure. Il y a cinq modes par défaut en SDR, mais parmi les “utiles” il faut enlever le mode “Bright”, celui qui a le plus de puissance mais qui est ingérable en termes de qualité d'image.
– cliquer pour agrandir –
Pour l'étalonnage, il y a bien sûr la possibilité de moduler les composantes RVB sur deux points et je dois dire que, compte tenu de l'excellente linéarité du système, ceux-ci sont déjà plus que suffisants. Sur l'image ci-dessus, tu peux également observer les valeurs d'étalonnage de la balance des blancs, qui sont identiques avec la source lumineuse au minimum et au maximum.
– cliquer pour agrandir –
Avec ce projecteur BenQ introduit aussi la balance des blancs sur 11 points, donc même avec le pas très important à 5% de force du signal d'entrée, qui a été vérifié à temps. Dans la section sur les mesures SDR, tu peux voir le résultat après calibration et en plus avec le pas de 5% où j'ai modulé la composante verte au maximum.
– cliquer pour agrandir –
Le BenQ W4000i est également l'un des rares DLP à reproduire correctement les cadences 24p (23 976 Hz). Je n'ai pas compris pourquoi il faut activer la fonction dans le menu ; c'est l'une des nombreuses questions et considérations que je transmettrai à BenQ. Il y a également un nouveau panneau d'information dans lequel, en plus de la résolution et de la fréquence d'images du signal d'entrée, la plage dynamique, la profondeur de bits et le mode de signal sont également affichés, ainsi que la résolution des différents composants.
Flux lumineux et rapport de contraste
– cliquer pour agrandir –
Un préambule avant de commencer. Je te rappelle que le flux lumineux peut varier de façon importante en fonction de la longueur focale ou de la position du déplacement de l'objectif, plus bien sûr les différents réglages de la source lumineuse, les filtres de couleur,. les modes par défaut et l'étalonnage. Je consacrerai une étude approfondie au flux lumineux du W4000i dès l'arrivée d'un modèle de série. En attendant, voici les valeurs mesurées avec l'objectif en ‘large' et en décalage traditionnel, c'est-à-dire avec la base de l'image sur le même plan que celui sur lequel reposent les pieds du projecteur.
En mode ‘Bright' par défaut, tu touches la touche 2 900 lumens , mais sont pratiquement inutilisables en raison d'une très forte dominante verte. En calibrant le mode par défaut ‘Bright', le flux lumineux est plus que divisé par deux. Ceci pour souligner qu'il s'agit là d'un mode totalement inutile. En mode Cinema Bright, avec un blanc incroyablement proche de la référence, j'ai mesuré 1 860 lumensune valeur à laquelle je ne m'attendais pas.
– cliquer pour agrandir –
Le calibrage se fait bien, tu es encore plus de 1 800 lumens. Tu as bien compris : le nouveau BenQ W4000i avec une source lumineuse maximale est capable de remplir sans problème des écrans de 3 mètres de base. D'excellentes nouvelles également de la part de rapport de contraste s'approchant de la valeur de 1.089:1 avec l'objectif en ‘large' et 1.437:1 en télé. Pour la courbe du rapport de contraste avec APL variable, nous attendons l'arrivée du modèle de production final.
Le seul point négatif est la modulation du flux lumineux. En mode ‘ECO', il peine à baisser de 20%. Je me serais attendu à une baisse d'au moins 30%. Je vérifierai dès que possible s'il y aura des modifications sur les modèles de série. Quoi qu'il en soit, il est possible de moduler le flux lumineux de différentes manières, par exemple en insérant ou non le filtre coloré DCI qui réduit le flux lumineux de plus de 40 %, tout en conservant une cohérence enviable de la balance des blancs et des coordonnées colorimétriques.
Mesures avec des signaux SDR
– cliquer pour agrandir –
Les mesures ci-dessus se rapportent au mode ‘Cinéma' sans aucune intervention et sont très similaires aux résultats obtenus avec le mode ‘Cinéma Bright', qui souffre uniquement du choix d'une courbe gamma inhabituelle (elle s'appelle ‘BenQ'). En ‘Filmmaker Mode', un gamma de 2,4 est préféré, un peu trop élevé pour un DLP dont le taux de contraste natif n'est pas très élevé. Le filtre de couleur DCI est également inséré en mode film, mais les coordonnées de gamut et de couleur restent celles de REC BT.709.
– cliquer pour agrandir –
Comme on ne peut pas descendre très bas avec le flux lumineux, le conseil est d'utiliser de toute façon le mode Filmmaker avec des signaux SDR dans l'obscurité pour rester le plus près possible de 50 NIT à l'écran, afin qu'en HDR il y ait le “saut” nécessaire à plus de 100 NIT. En mode Cinéma aussi on apprécie une colorimétrie très proche de la référence avec un Delta E très bas dans l'absolu. Les outils de calibration permettent encore de s'en rapprocher.
– cliquer pour agrandir –
Ci-dessus, tu peux voir les mesures après un calibrage fin. La balance des blancs se touche presque. Sur le graphique, tu peux également observer le pic sur le vert à 5%, obtenu pour vérifier la précision – chirurgicale, pour être honnête – du contrôle à 5% de force du signal d'entrée. Comme toujours, le calibrage de la balance des blancs améliore aussi automatiquement les couleurs. Pour l'étalonnage du CMS et tous les conseils d'étalonnage, nous attendrons le modèle de production.
Mesures avec des signaux HDR et conclusions
– cliquer pour agrandir –
En HDR, il n'y a pas de surprise et la balance des blancs est également correcte dans le mode prédéfini, en l'occurrence HDR10. Avec les signaux HDR, il n'y a qu'une seule autre banque de mémoire, qui est le mode cinéaste. Dans ce cas, il est possible de choisir d'inclure ou non le filtre DCI que, je te le rappelle, tu paies substantiellement en termes de flux lumineux.
– cliquer pour agrandir –
Ci-dessus, nous observons la taille du gamut avec et sans le filtre de couleur ‘wide gamut' activé. Sans le filtre, nous nous approchons encore de 90 % de la gamme DCI-P3, avec quelques renoncements seulement en vert et en cyan. Avec le filtre activé, près de 115 % de la gamme DCI-P3 est couverte.
– cliquer pour agrandir –
Toujours pour l'analyse des performances et les recommandations de calibrage HDR, nous attendons l'arrivée des premières machines de production, qui arriveront d'ici quelques semaines. Nous prévoyons que dès la seconde moitié du mois de mai, nous travaillerons avec nos principaux partenaires tels qu'Audio Quality et le groupe Garman sur des événements dans leurs points de vente afin de mettre les premières unités à l'épreuve.
Pour plus d'informations : www.benq.eu
